裁判や法律のニュースを見ていると、「棄却」と「却下」という言葉をよく目にしますよね。どちらも「請求が認められなかった」という意味で使われますが、実は違いがあります！
今回は、この二つの言葉の違いを 分かりやすく表で整理 しながら解説していきます💡
目次
✅ 「棄却」と「却下」の違いを簡単に！
| 用語 | 意味 | 主な使われ方 |
|---|---|---|
| 棄却🏛 | 訴えの内容（請求）には理由がないとして、裁判所が退けること | ・民事裁判の判決で「原告の請求を棄却する」と言われることが多い |
| 却下🚫 | そもそも裁判の手続き上の要件を満たしていないため、審理せずに退けること | ・訴え自体が要件を満たさず、受理されなかった場合など |
🏛「棄却」とは？
「棄却」とは、 訴えの内容を審理したうえで、その請求に理由がないとして退けること です。つまり、裁判所は内容を検討した結果、「この請求には根拠がない」と判断するのが棄却です。
📌 例
- AさんがBさんに100万円の支払いを求める訴訟を起こしたが、証拠が不十分だったため 「原告の請求を棄却する」 という判決が下された。
- 「控訴を棄却する」とは、上訴（控訴）が理由なしと判断され、退けられること。
🚫「却下」とは？
「却下」とは、 そもそも手続き上の問題があって、訴えが審理される前に退けられること です。請求の内容以前に、裁判自体が進められないケースで使われます。
📌 例
- 訴訟を起こすための 必要な書類が不足 していたため、訴えが却下された。
- 訴える資格がない（当事者適格がない）場合も却下されることがある。
- 訴訟の期限が過ぎていたため「時期に遅れた控訴を却下する」と判断された。
🎯「棄却」と「却下」のポイントまとめ
| ポイント | 棄却 🏛 | 却下 🚫 |
|---|---|---|
| 裁判の進行 | 訴えの内容を審理したうえで判断される | 訴えの要件が満たされず、審理されない |
| 意味 | 訴えには理由がないので退ける | 訴えが手続き上不備のため退ける |
| 使われる場面 | 民事・刑事裁判の判決など | 訴訟の受理段階など |
| 例 | 「請求棄却」「控訴棄却」 | 「訴え却下」「控訴却下」 |
🏆 まとめ
- 「棄却」 は 内容を審理したうえで請求が認められなかった 場合に使われる。
- 「却下」 は 手続き上の不備があり、そもそも審理されない 場合に使われる。
- どちらも 「訴えが認められない」 という点では共通するが、その理由が異なる！
この違いをしっかり理解しておくと、裁判関連のニュースがより分かりやすくなりますね📖✨
今後も法律用語の解説をしていくので、ぜひチェックしてください！
